Почему РПЦ не коммерческая бизнес корпорация?

Обычно в интернете распространено мнение о том, что РПЦ — это коммерческая бизнес корпорация. Остряки соревнуется в том, кто больнее обидит «православных попов», предлагая различные эпитеты  -ЗАО, ООО, ОАО  — не задумываясь о смысле данных аббревиатур.

Мнение данное  — весьма примитивно и характерно для необразованных людей не утруждающих себя мыслительными процессами.

Обычно данное мнение аргументируют тем, что:

  • попы ездят на джипах
  • у Патриарха яхта с золотыми часами
  • государство дает церкви миллиарды рублей
  • в храме идет торговля услугами и товарами

— Есть бизнес-корпорация РПЦ, которая торгует магическими услугами, отжимает у государства недвижимость, приличные деньжищи и пользуется всеми благами. (c) А.Невзоров

Но в этой трехмерной вселенной, данные признаки можно найти в той или иной степени у всех некоммерческих организаций.

  • На крутых машинах ездят и иудеи
  • Золотые часы есть и у Далай Ламы
  • государство дает деньги театрам и правозащитным организациям
  • в больницах есть платные услуги и лекарства

При этом все эти организации так и остаются некоммерческими.

Энциклопедический словарь экономики и права дает такое определение коммерческой организации:

Коммерческая организация — в соответствии с гражданским законодательством РФ (ст. 50 ГК) — юридическое лицо, преследующее в качестве основной цели своей деятельности извлечение прибыли.

Но для Русской Православной Церкви основной целью является не извлечение прибыли —

«Целью Церкви является вечное спасение людей» (Основы Социальной Концепции РПЦ)

Будет прибыль при этом, или ее не будет – Церковь будет всегда существовать и осуществлять свою миссию. Доказательством этому утверждению служит 2000-летняя история Церкви, которая существовала как в благоприятных условиях сотрудничества с государством, так и в крайне неблагоприятных, выживая порой даже под прямым запретом и репрессиями государства.

В данном случае критики РПЦ совершают подмену понятий, выдавая второстепенный признак за основной. Многие юридические некоммерческие лица имеют свои финансовые доходы, бухгалтерию и т.д:

Пользуясь подобной подменой понятий можно назвать коммерческой организацией больницу, детский садик, некоммерческую организацию «Фонд борьбы с коррупцией»  или даже, о ужас (!!!) фонд «Здравомыслие»:

Но это будет неправдой, также как и в случае с РПЦ.

Вывод: Эпитет «бизнес-корпорация», применяемый по отношению к Русской Православной Церкви, есть ничто иное как пропагандистский штамп, распространяемый антиклерикалами в целях превращения современных людей в примитивно мыслящее антиклерикальное стадо.

4,904 просмотров всего, 1 просмотров сегодня

3 thoughts on “Почему РПЦ не коммерческая бизнес корпорация?

  1. Тимофей:

    «Но для Русской Православной Церкви основной целью является не извлечение прибыли»

    Доказательства?

    «Целью Церкви является вечное спасение людей» (Основы Социальной Концепции РПЦ)»

    Цитата самих церковников – не доказательство. Ясное дело, что они там не напишут честно: «Основная цель церкви – стричь бабло».

  2. admin:

    Кажется атеисты любят говорить что Бремя доказательств лежит на утверждающем?
    Так что это вы должны доказать что для церковников прибыль — это основная цель. Ваше личное мнение — не доказательство. 🙂

  3. Sola Scriptura:

    «Цитата самих церковников – не доказательство.»
    ————————————————————————————
    Бугагашеньки))))))))

    Все агностики (истинных атеистов в природе, созданной Господом, не существует, кроме серийных маньяков и умалишенных) , как один, любят ссылаться на те, или иные слова в Святой Книге, «невинно забывая», что тем самым автоматически ПРИЗНАЮТ АВТОРИТЕТ ПИСАНИЯ, как Sola Scriptura.

    Особо правдивым у агностиков считается Лука с его невнятным описанием про якобы обрезание Христа. Так вот, все встреченные мной агностики клянутся жизнью своих родных, что написанное там — истинная правда))
    Отсюда вопрос: «Признают ли агностики правдивость Библии?» имеет только один ответ — ДА!

    Справедливости ради, добавлю: Лука НЕ написал, что Иисус был обрезан. Никак не написал. Верно.